Neueste Artikel

Du hast nichts dafür getan

Ich schreibe diesen Text für dich. Nicht für die, die sowieso schon nachdenken. Für dich, der oder dem das alles hier einfach ziemlich egal ist. Die und der bei „Humanismus“ innerlich abschaltet, weil das nach Gutmenschentum klingt, nach Sonntagsrede, nach jemandem, der was verkaufen will. Für dich, die/der durch die Welt geht und sich nie gefragt hat, warum du oben stehst und andere halt nicht.

Also, ganz konkret: Du bist hier geboren. Nicht dort. Hier, wo eine Mutter in der Schwangerschaft zum Arzt gehen konnte, statt zu hoffen, dass es schon irgendwie gutgeht. Wo es sauberes Wasser aus der Leitung gab, keine Frage, kein Kampf, einfach da. Wo niemand entscheiden musste, welches Kind heute zu essen bekommt und welches nicht. Du hast das nicht verdient. Du hast dafür nichts getan. Du warst noch nicht mal geboren, als diese Würfel gefallen sind.

Der Trick, den du dir selbst erzählst

Ich kenne den Trick. Ich falle selbst manchmal drauf rein. Der Trick geht so: Wenn es mir gut geht, dann liegt das an mir. An meinem Fleiß, meiner Cleverness, meinem Biss. Das haben wir so gelernt. Und wenn es anderen schlecht geht, dann liegt es eben auch an ihnen. Sie hätten sich halt mehr anstrengen müssen. Woanders geboren werden, klar, aber was kann ich dafür.

Das ist bequem. Und das ist auch falsch, und du weißt das, wenn du ehrlich bist. Niemand hat sich seine Eltern ausgesucht, sein Geburtsland, die Krankenversorgung, die im Umkreis von zwanzig Kilometern zur Verfügung stand, als er zur Welt kam. Das war reiner Zufall. Lotterie. Und die Lotterie läuft weiter, jeden Tag, für Millionen Mütter, die genau in diesem Moment nicht das haben, was für dich selbstverständlich war, bevor du auch nur einen einzigen Gedanken fassen konntest.

Wer das ignoriert, um sich besser zu fühlen, betrügt sich selbst. Und tut so, als hätte er sein Leben verdient wie eine Note für eine Prüfung, die selbst geschrieben wurde. Hast du nicht. Du hast sie geschenkt bekommen.

Warum das dich etwas angeht

Vielleicht denkst du jetzt: schön und gut, aber was hat das mit mir zu tun. Ich lebe mein Leben, ich habe meine Sorgen, ich schulde niemandem etwas.

Doch. Meiner Meinung nach schuldest du etwas. Nicht in Euro, nicht als Ablasshandel, mit dem du dich freikaufst. Sondern als Haltung. Als Blick, den du auf andere Menschen richtest, die weniger Glück hatten als du. Ein Mindestmaß an Achtung vor deren Leben, das genauso viel wert ist wie deins – nur eben ohne die Startbedingungen, die dir zugefallen sind, ohne dass du auch nur einen Finger dafür gerührt hättest.

Das ist keine Gefühlsduselei. Das ist schlicht Ehrlichkeit gegenüber der eigenen Biografie. Wer glaubt, sein gutes Leben allein sich selbst zu verdanken, hat vergessen, wo es angefangen hat. Und wer diese Erinnerung verdrängt, wird zwangsläufig gleichgültig. Nicht aus Bösartigkeit. Aus Bequemlichkeit.

Kein Verhandlungsangebot

Ich habe gestern hier über einen Satz von Marcus Wiebusch geschrieben: Humanismus ist nicht verhandelbar. Ich meine das jetzt genauso, nur direkter, ohne Umweg über die Bühne. Achtung vor dem Leben anderer ist kein Standpunkt, über den man diskutieren kann, je nach Laune, je nach Tagesform, je nachdem, ob es gerade in den eigenen Vorteil passt. Sie ist die Bedingung dafür, dass man überhaupt ein anständiger Mensch ist, egal wie viel Geld auf dem Konto liegt oder wie viele Länder man schon bereist hat.

Du musst nicht dein ganzes Leben umkrempeln. Niemand verlangt von dir, dein Gehalt zu spenden oder in ein Krisengebiet zu ziehen. Ich verlange etwas viel Kleineres und trotzdem Grundsätzlicheres: Hör auf, so zu tun, als hättest du dir dein Glück verdient. Und hör auf, anderen ihr Pech als persönliche Charakterschwäche vorzuwerfen.

Das ist alles. Das ist nicht viel verlangt. Und trotzdem ist es für manche offenbar zu viel.

Ich will nicht wissen, wie du dich fühlst, wenn du das liest. Ich will nur, dass du es nicht vergisst, bevor du das nächste Mal über jemanden urteilst, der weniger Glück hatte als du.

Humanismus ist nicht verhandelbar

Ich verbringe mal wieder paar Tage am See.

Für mich besonders schöne Momente, dem Hamsterrad mal für ein paar Tage zu entfliehen, ohne Computer, kein iPad, mit lieben Menschen Zeit verbringen und sich dabei auch ein bisschen nützlich machen. Ich habe mir den Spitznamen Malermeister verdient, weil ich zwischen Virgin White, Danish White, Taubenblau und Caribbean Blue schon viel Farbe verstrichen habe oder auch einfach nur den „Lasör“ gegeben habe, wenn ich frisch verarbeitete Holzbalken gegen Witterungseinflüsse lasierte. Für mich haben diese Anstreicherarbeiten auch durchaus etwas meditatives, da bin ich angelernte Hilfskraft, die versucht, einen vermeintlich einfachen und anspruchslosen, langweiligen, Job so gut wie möglich zu machen. Und während ich so mit dem Pinsel hin und her streiche, lass‘ ich meinen Gedanken freien Lauf…

Weiterlesen

Kama Muta trifft Werbung

Thomas Schubert saß im Kino, neben sich seine Tochter, auf der Leinwand lief „Transformers“. An die Szene erinnert er sich nicht mehr. Nur an das Gefühl: ein wohliges Kribbeln im Bauch, Tränen, weil es plötzlich so schön war. Der Psychologe aus Oslo beschloss, diesem Gefühl auf den Grund zu gehen – und stieß dabei auf ein Phänomen, das mich aktuell schwer fesselt. Und je länger ich mich damit beschäftige, desto klarer erkenne ich das Muster: Kama Muta Werbung, wohin ich schaue.

Das Gefühl, das jetzt einen Namen hat

Gemeinsam mit der Psychologin Beate Seibt und dem Anthropologen Alan Fiske aus Los Angeles durchsuchte Schubert die Wortschätze mehrerer Sprachen nach einem passenden Begriff für diesen Kinomoment. Duden, Oxford Dictionary, Altgriechisch, Latein – nirgends ein Treffer. Fündig wurden sie erst im Sanskrit: Kama Muta (काममूत), „von Liebe bewegt“. Zehn Jahre ist das inzwischen her, mehr als 30 Studien auf Pubmed tragen den Begriff heute im Titel.

Kama Muta, das ist das plötzliche Gefühl von Nähe, Zugehörigkeit oder Verbundenheit, das uns überkommt, wenn wir Liebe oder Güte beobachten oder erleben – ob mit einem Menschen, einem Team, einer Nation oder, ja, auch einem Kätzchen. Anders als Liebe selbst, die eher beständig ist, entsteht Kama Muta im Moment: bei einer Versöhnung nach einem Streit, auf einer Demo, beim Kuscheln mit Welpen, oder wenn Whitney Houston im Radio „I Will Always Love You“ singt. Meist ist es nach ein paar Minuten wieder vorbei.

Ich kenne dieses Gefühl. Dazu gibt’s ein tolles Lied der Hamburger Band Kettcar Ankunftshalle am Flughafen, wenn sich zwei Menschen weinend in die Arme fallen. Von der Nachbarin, die Suppe vorbeibringt, weil man krank im Bett liegt. Bisher hatte ich dafür nur vage Worte wie „gerührt“ oder „ergriffen“. Jetzt weiß ich: Es hat einen eigenen Namen, ein eigenes Forschungsfeld – und offenbar eine ziemlich handfeste Funktion.

Warum wir das fühlen

In einer Studie zeigte Schuberts Team mehr als 3.500 Menschen aus 19 Ländern Videos, die genau dieses Gefühl auslösen sollten – etwa einen Mann, der Bedürftigen hilft, oder die Liebesgeschichte eines Paares vom ersten Kuss bis zum Lebensende. Das Ergebnis war über alle Kulturen hinweg erstaunlich konstant: tiefe Rührung, viele Tränen, und ein Gefühl der Nähe zu vollkommen fremden Menschen auf dem Bildschirm.

Die Forschenden vermuten dahinter eine ziemlich einfache Funktion: Kama Muta motiviert uns, unsere Beziehungen zu pflegen. Wer es empfindet, will jemanden umarmen, anrufen, ihm sagen, wie viel er einem bedeutet. Und es stärkt Vertrauen – weil es meist genau dann entsteht, wenn sich andere gütig und selbstlos zeigen. Beate Seibt bringt es so auf den Punkt: „Viele Menschen sagen, dass sie in Kama-Muta-Momenten den Glauben an die Menschheit zurückgewinnen.“ Das allein finde ich, ehrlich gesagt, eine der schönsten Nachrichten, die ich in letzter Zeit über uns Menschen gelesen habe.

Interessant ist auch, wer davon wie stark erreicht wird: Menschen mit ausgeprägtem Mitgefühl spüren Kama Muta stärker. Einsame Menschen dagegen schwächer – vermutlich, weil ihnen das Grundvertrauen fehlt, dass andere es wirklich gut meinen.

Wir haben dieses Gefühl schon immer gesucht

Geschichtenerzähler nutzen Kama Muta, seit es Geschichten gibt: Odysseus, der nach zwanzig Jahren Penelope in die Arme schließt. Elizabeth Bennet, die Darcys Brief liest und seine stille Opferbereitschaft erkennt. Hachikō, der jahrelang am Bahnhof auf seinen toten Menschen wartet. Auch Rituale und Religionen lösen es aus – bis hin zum baskischen Korrika-Staffellauf, bei dem sich Teilnehmende, wie eine Studie zeigte, durch das gemeinsame Gefühl mit anderen Sprecherinnen und Sprechern des Baskischen verbunden fühlen.

Und in den sozialen Medien verbreiten sich Kama-Muta-Videos heute genauso schnell wie Wutvideos: heimkehrende Soldaten, trauernde Elefanten, Lichtermeere gegen Rechtsextremismus, sehbehinderte Babys, die dank neuer Brille zum ersten Mal in die Augen ihrer Mutter blicken.

Es überrascht wenig, dass eine Branche das längst professionalisiert hat, die genau davon lebt, dass wir etwas fühlen: die Werbung. Schon Alan Fiske hat beobachtet, dass wer in Predigten, Filmen oder eben in der Werbung zuverlässig Kama Muta auslösen kann, damit tendenziell erfolgreicher ist als alle, denen das nicht gelingt.

Kama Muta Werbung: zwei Beispiele aus der Praxis

Zwei Beispiele aus der Vergangenheit fallen mir sofort ein.

Beispiel 1: Ein Rentner, seine Laufschuhe – und eine Marke, die gar nicht wollte

„Break Free“ zeigt Karl, einen ehemaligen Marathonläufer im tristen Pflegeheim. Als er seine alten Adidas-Laufschuhe wiederfindet, zieht er sein altes Marathon-Outfit an und versucht auszubrechen. Das Personal stoppt ihn – bis am Ende die anderen Bewohnerinnen und Bewohner heimlich mithelfen, seine Schuhe zurückzubekommen und ihn tatsächlich frei kommen zu lassen. Kein Marathon, keine sportliche Höchstleistung. Nur ein alter Mann, der nicht aufgegeben hat, und Menschen, die füreinander einstehen. Genau die Formel, wie oben beschrieben.

Die eigentliche Pointe erfährt man erst auf den zweiten Blick: „Break Free“ war ursprünglich ein Bewerbungsfilm des damals jungen Filmstudenten Eugen Merher von der Filmakademie Baden-Württemberg, den er bei Adidas eingereicht hat. Adidas lehnte ab. Der Film ging trotzdem viral, komplett ohne Zutun des Konzerns. Für mich macht das die eigentliche Geschichte dahinter aus: Die Formel funktioniert so zuverlässig, dass sie nicht einmal mehr das Placet der Marke braucht. Das Produkt – die Schuhe – ist fast austauschbar. Verkauft wird nicht der Schuh, sondern das Gefühl, gebraucht zu werden.

Beispiel 2: Die Gütefabrik aus Bangkok

Noch konsequenter treibt es die Thai Life Insurance mit ihrer Kampagne „Unsung Hero“. Ein Mann füttert heimlich einen streunenden Hund, gibt sein eigenes Essen an eine bedürftige Familie weiter, gießt eine vertrocknete Pflanze im Hausflur, hilft einer alten Marktfrau, ihre Last zu tragen – immer ohne dass es jemand sieht, immer ohne Dank. Genau dieses stille, uneigennützige Gutsein ist einer der zuverlässigsten Auslöser überhaupt, den die Forschung kennt – Spots wie dieser dienen in Studien sogar tatsächlich als Reizmaterial, um Kama Muta im Labor kontrolliert auszulösen.

Was mich kritisch stimmt: „Unsung Hero“ ist kein Einzelstück, sondern Teil einer regelrechten Serienproduktion. Der YouTube-Kanal des Unternehmens listet über 30 fast baugleiche Spots – dieselbe Dramaturgie, derselbe stille Held, derselbe emotionale Kipp-Moment kurz vor Schluss. Am Ende biegt jede Geschichte dann butterweich ab zur eigentlichen Botschaft: Wer zahlt eigentlich zurück, wenn du selbst einmal Hilfe brauchst? Eine Lebensversicherung. Aus einem zutiefst menschlichen Gefühl wird hier im Akkord ein Verkaufsargument für ein Produkt, das mit stiller Güte eigentlich wenig zu tun hat.

Kama Muta in der Politik: Brücken oder Gräben?

Was mich am meisten überrascht hat, ist, dass Werbung noch das harmloseste Anwendungsfeld ist. Für den US-Wahlkampf 2016 untersuchten Forschende Wahlvideos von Hillary Clinton und Donald Trump auf Kama Muta – und beide gelang es, ihre eigenen Anhänger zu Tränen zu rühren: Clinton mit einem Video heiratender queerer Paare, Trump mit Bildern harter Stahlarbeit. Nur: Von den Videos der jeweils anderen Seite blieb niemand berührt. Wahlwerbung, erklärt Schubert, schafft in aller Regel keine neuen Zugehörigkeitsgefühle – sie verstärkt nur, was ohnehin schon da ist.

Es geht aber auch anders herum. In einem Experiment zeigte Beate Seibts Team rund 840 Republikanern und Demokraten Videos von Nachbarn, die sich nach einem Hurrikan gegenseitig helfen, von Ray Charles, der nach dem 11. September „America the Beautiful“ im Stadion sang, und von einem Heiratsantrag. Danach gaben die Teilnehmenden an, mehr Vertrauen in die jeweils andere politische Seite zu haben. Am stärksten wirkte das Ray-Charles-Video – vermutlich, weil es Kama Muta mit Nationalstolz verband, also mit dem Gefühl, in erster Linie Amerikaner zu sein und nicht Anhänger einer Partei. Botschaften, die Kama Muta mit einem größeren „Wir“ verbinden, so die These, können Gräben verkleinern statt vertiefen. Wie lange dieser Effekt anhält, ist allerdings noch offen.

Das ist für mich der eigentlich kritische Kern der Geschichte: Kama Muta selbst ist moralisch neutral. Es überbrückt Gräben genauso zuverlässig, wie es sie – parteiisch eingesetzt – vertiefen kann. Es verkauft Schuhe genauso wie Lebensversicherungen. Das Gefühl ist gut. Was jemand damit macht, ist eine andere Frage.

Und dann steht Weihnachten vor der Tür

Sogar Perspective Daily nennt als Werbebeispiel ausgerechnet die Edeka-Kampagne, in der ein alter Mann seine eigene Beerdigung vortäuscht, nur damit seine Familie zu Weihnachten endlich zusammenkommt – „Heimkommen“ aus dem Jahr 2015. Kaum ein Werbeformat lebt so sehr von Kama Muta wie der klassische Weihnachtsspot, und „Heimkommen“ ist bis heute der Referenzfall dafür, wie gut das funktioniert:

  • Edeka – „Heimkommen“: rund 2,4 Millionen Shares in nur zehn Tagen, über 37 Millionen YouTube-Views
  • John Lewis – „Man on the Moon“: rund 1,3 Millionen Shares
  • Sainsbury’s – „Mog’s Christmas Calamity“: rund 918.000 Shares, etwa 21 Millionen YouTube-Views

Edeka hat damit sogar den bis dahin unangefochtenen Weihnachtsspot-Weltmeister John Lewis überholt – mit derselben Formel, die auch Karl und den stillen Helden aus Bangkok trägt.

Bis Weihnachten sind es von heute an noch etwas mehr als vier Monate. Die Kreativabteilungen der großen Marken sitzen längst an den Storyboards. Beate Seibt empfiehlt übrigens eine viel einfachere, kostenlose Version davon für den Alltag: einfach mal jemandem zeigen, wie viel er einem bedeutet. Man wird überrascht sein, was das für eine Wirkung hat. Und ich bin gespannt, mit welcher Variante der immer gleichen, immer wirksamen Formel uns die Marken dieses Jahr wieder zum Weinen bringen wollen – und ob ich es trotz allem, was ich jetzt darüber weiß, wieder nicht kommen sehe.

Quellen:

Projektmanagement Grundlagen: Die Serie im Überblick

Oder: Fünf Teile, ein Gedanke

Projektmanagement für Anfänger klingt nach Widerspruch – entweder man kann es, oder man fängt gerade erst an. Genau darum geht diese Serie: Ob Kunde, Neukunde oder ehrenamtlich im Vorstand – wer ein Projekt angeht, tut das selten mit Ausbildung dafür. Die gute Nachricht: Man braucht auch keine. Man braucht nur die richtige Reihenfolge.

Weiterlesen

Verantwortung, nicht Verwaltung

Oder: Lebenszeit gegen irgendwas

Fünf Schritte machen aus einer Idee ein Projekt, hieß es im letzten Teil. Was sie nicht von selbst leisten: Verbindlichkeit im Projekt – dass jemand dafür geradesteht, wenn es hart auf hart kommt. Darum geht es jetzt – und darum, wie die ganze Serie zusammenhält.

Der Satz, der alles auf den Punkt bringt

Ein Kollege hat mal gesagt: „Die ganze Veranstaltung hier heißt Lebenszeit gegen Geld.“

Klingt hart. Ist aber wahr – und gilt weiter, als der Satz zunächst klingt. Bei einem Kundenprojekt ist es Geld. Im Ehrenamt ist es Vertrauen, Anerkennung, das gute Gefühl, gebraucht zu werden. Aber in jedem Fall: Du tauschst deine Zeit – das Einzige, was du wirklich hast – gegen etwas anderes.

Auf der einen Seite: deine Zeit. Auf der anderen Seite: was auch immer du dafür bekommst. Und dazwischen: eine Vereinbarung. Ob schriftlich oder nicht.

Verbindlichkeit im Projekt: auch ohne Vertrag

Bei einem Kundenauftrag steht schwarz auf weiß, was geliefert wird. Solange alles gut läuft, interessiert das niemanden. Aber sobald es kriselt, zieht jemand den Auftrag aus der Tasche und fragt: Habt ihr geliefert, was ihr versprochen habt?

Im Ehrenamt gibt es dieses Papier meistens nicht. Was es trotzdem gibt: eine Erwartung. „Du kümmerst dich doch um…“ – auch das ist eine Vereinbarung, nur ohne Unterschrift. Und sie wackelt genauso, wenn niemand genau weiß, was eigentlich zugesagt wurde.

Deshalb gilt hier wie dort: Kenne deinen Auftrag. Auch wenn er nur mündlich ist. Vor allem, wenn er nur mündlich ist.

Wenn aus „Machen wir noch schnell“ Wochen werden

Das Gefährliche an guten Projekten ist: Sie wachsen. Jemand hat eine Idee, du findest sie gut, du sagst: „Klar, machen wir.“ Keine Unterschrift, kein Beschluss – nur ein Okay.

Und du machst. Weil es Spaß macht, weil es das Projekt besser macht, weil du kannst. Bis irgendwann die Zeit nicht mehr reicht – für das, was eigentlich vereinbart war.

Pass auf diesen Moment auf. Er kommt schleichend, im Kundenprojekt wie im Vereinsvorstand.

Der Blumenstrauß zum Hochzeitstag

All die Extras, die unterwegs entstehen, sind wie ein Blumenstrauß zum Hochzeitstag. Nett. Aufmerksam. Aber: In keiner Vereinbarung steht, dass du Blumen mitbringen musst.

Und wenn es später eng wird – beim Kunden ums Budget, im Verein um die nächste Wahl –, zählt nicht, wie viele Extras du geliefert hast. Es zählt, was eigentlich geschuldet war.

Merke dir das. Extras sind schön. Sie ersetzen nicht die Pflicht.

Projektmanagement ist nicht Bürokratie. Es ist Schutz.

Ich weiß, wie das klingt. Erbsenzählerei, Kontrollwahn, aufgeblähter Overhead. Ist es nicht.

Projektmanagement bedeutet: wissen, was zugesagt wurde – nicht ungefähr, genau. Wissen, wie viel Zeit noch da ist – nicht schätzen, wissen. Festhalten, was passiert – nicht für die Akten, sondern damit alle, die mitreden, mitbekommen, was gerade läuft. Und nachfragen, bevor man anfängt – nicht nachdem zwanzig Stunden investiert sind.

Das schützt dich. Und es schützt die andere Seite – vor Missverständnissen, vor falschen Erwartungen, vor dem bösen Erwachen am Ende.

Der Kreis schließt sich

Fünf Teile, ein Bogen. Am Anfang stand die Frage, was ein „Wir müssen mal“ eigentlich verrät – und dass jedes Projekt eine Vorgeschichte hat, die man kennen sollte. Dann ging es darum, warum Vorhaben im Sand verlaufen, wenn niemand die Struktur davor setzt. Die Bild-und-Fenster-Geschichte zeigte, warum die erste Frage nie „wie“ sein sollte, sondern „warum“. ASKUB gab dem Ganzen eine Reihenfolge: Analyse, Strategie, Konzeption, Umsetzung, Bewertung – ein Kreis, kein Strich.

Und jetzt, zum Schluss: All das funktioniert nur, wenn jemand dafür geradesteht. Struktur ohne Verbindlichkeit ist nur Theorie.

Was du mitnehmen kannst

Fünf Punkte für mehr Verbindlichkeit im Projekt – mit Vertrag oder ohne:

  1. Kenne deine Vereinbarung, auch wenn sie nur mündlich ist.
  2. Behandle Erweiterungen wie Erweiterungen – sprich sie an, bevor sie zur Selbstverständlichkeit werden.
  3. Extras sind kein Ersatz für die eigentliche Verpflichtung.
  4. Sag rechtzeitig Bescheid, wenn Zeit oder Budget knapp werden. Früh, klar, ohne Vorwurf.
  5. Projektmanagement ist der Rahmen, der beide Seiten schützt – den Kunden, den Verein, dich selbst.

Lebenszeit gegen irgendwas. Das ist der Deal, jeden Tag – ob mit Rechnung oder ohne. Projektmanagement ist nichts anderes als die Verantwortung, diesen Deal fair zu gestalten. Das ist kein Overhead. Das ist der Kern.

Das Unvollendete: Warum Projekte im Sand verlaufen

Oder: Wie aus einer guten Idee ein schlechtes Gefühl wird

Projekte scheitern selten laut. Im letzten Teil ging es um die Vorgeschichte eines Projekts – darum, wie man als Außenstehender rekonstruiert, was vor einem passiert ist. Aber warum passiert überhaupt so oft dasselbe? Warum verlaufen Projekte im Sand, obwohl am Anfang alle wollten?

Die Antwort ist unbequem: Meistens hat niemand etwas falsch gemacht. Es wurde nur nie richtig angefangen.

Die kühne These

Projektmanagement wird unterschätzt. Besonders im Berufsleben, wenn es fernab der eigentlichen Kernkompetenz stattfindet. Aber auch besonders im Ehrenamt. Egal, welchen Vorstandsposten, welchen Fachbereich jemand übernimmt – die wenigsten haben sich in ihrem bisherigen Leben je mit professionellem Projektmanagement beschäftigt.

Und dann beginnt ein Projekt. Ohne Plan, ohne Struktur, aber mit viel gutem Willen.

Der Fehler, der sich sympathisch anfühlt

Der häufigste Fehler: sofort mit der Umsetzung anfangen. Aktionismus statt Organisation.

Das ist verständlich. Machen fühlt sich nach Fortschritt an. Planen fühlt sich nach Verzögerung an. Wer plant, hat scheinbar noch nichts geschafft. Wer loslegt, kann wenigstens vorzeigen, dass etwas passiert.

Nur: Organisation und Planung produzieren selten sofort sichtbare Ergebnisse. Das ist ihr Wesen, nicht ihr Fehler. Und genau deshalb werden sie so gern übersprungen – zugunsten von etwas, das man vorzeigen kann.

Warum Projekte scheitern, ohne dass es jemand merkt

Der Mangel an Organisation und Planung führt selten dazu, dass gar nichts passiert. Er führt dazu, dass nie etwas fertig wird.

Es wird begonnen. Es wird besprochen. Es wird engagiert diskutiert. Und dann, irgendwann, kommt die erste Hürde – eine, die man mit ein bisschen Vorbereitung hätte kommen sehen. Und weil niemand vorbereitet war, bleibt das Projekt stehen.

Das Tückische daran: Es merkt zunächst niemand. Ein Projekt, das steckenbleibt, endet selten mit einem Knall. Es verblasst. Bis irgendwann der Eindruck entsteht, alle würden nur reden und niemand etwas tun. Motivation geht verloren. Kraft geht verloren. Und beim nächsten Anlauf ist die Skepsis schon eingebaut.

Der Unterschied zwischen Aufgeben und Aufschieben

Nicht jedes unvollendete Projekt ist ein gescheitertes Projekt. Manchmal ist es richtig, ein Vorhaben zu beenden, weil sich die Voraussetzungen geändert haben. Das ist eine Entscheidung.

Das Problem ist das andere: Projekte, die niemand beendet hat und die trotzdem nicht weitergehen. Die in der Schwebe hängen. Die bei jeder Sitzung kurz erwähnt werden – „das müssten wir eigentlich mal wieder angehen“ – und dann wieder verschwinden.

Das ist kein Aufschub. Das ist ein Projekt ohne Besitzer, ohne Zeitpunkt, ohne nächsten Schritt. Und genau das ist der Unterschied zwischen einem Projekt und einer Idee: Ein Projekt hat jemanden, der dafür geradesteht, dass es weitergeht.

Was du mitnehmen kannst

Vier Dinge, die verhindern, dass Projekte scheitern, bevor sie fertig sind:

  1. Plane bewusst, bevor du loslegst. Nicht, weil Planung schöner ist als Machen. Sondern weil sie verhindert, dass die erste Hürde zur letzten wird.
  2. Mach sichtbar, was unsichtbar bleibt. Organisation produziert keine Vorzeigeergebnisse – dokumentiere sie trotzdem, damit klar bleibt, dass etwas passiert.
  3. Gib jedem offenen Projekt einen Besitzer und einen nächsten Schritt. Ein Vorhaben ohne beides ist keine Pause. Es ist der Anfang vom Versanden.
  4. Entscheide bewusst, statt schleichend aufzugeben. Ein Projekt zu beenden ist legitim – solange es eine Entscheidung ist und keine Ausrede.

Zu diesem Thema habe ich an anderer Stelle schon ausführlicher geschrieben, wie sehr ich Unvollendetes hasse. Im nächsten Teil geht es einen Schritt zurück – zu der Frage, die vor jedem Projekt stehen sollte, aber fast immer übersprungen wird: Was wird eigentlich wirklich gebraucht?

Warum „Wir müssen mal“ noch kein Projekt ist

Oder: Was zwei Sätze über den Beginn eines Projekts verraten

Wer ein Projekt starten will, sagt das selten so direkt. Anfragen erreichen mich auf allen möglichen Wegen – telefonisch, per E-Mail, über das Kontaktformular, über Social Media. Und egal, auf welchem Kanal: Diese Serie widme ich Anfragen (im geschäftlichen Umfeld) oder auch Gesprächen (im Ehrenamt), die mit einem dieser Wort beginnen:

Weiterlesen

Manifest der Handlungsmacht

Ich handle, und manches gelingt aus Gründen, die ich nicht vollständig kontrolliere. Aber die Angst zu Scheitern, darf mich nicht lähmen, darf nicht Grund sein, erst gar nicht anzufangen. Aus einem kostbaren Gespräch motiviert versuche ich hier mal mein „Manifest der Handlungsmacht“.

Denn so einfach ist der Unterschied: Nicht zwischen Erfolg und Scheitern. Sondern zwischen Handeln und Warten.

Weiterlesen